Think Again

دنیای شخصی و سیاسی ما مملو از استدلال و اختلاف نظر است ، برخی از آنها خرده پا و شیشه ای هستند. امروزه ناتوانی در سازش و درک مخالفت همه گیر شده است ، از کشورهایی که از مذاکره امتناع می ورزند ، تا سیاستمدارانی که پایگاه خود را جستجو می کنند. رسانه های اجتماعی دنیایی پرخاشگرانه تولید کرده اند که موقعیت های افراطی در آن تسلط دارند. شیطان پرستی طرف مقابل بسیار زیاد است ، پیشرفت بسیار کمی حاصل می شود و نتیجه نهایی گسترش بیشتر موقعیت ها است. چگونه این اتفاق افتاد ، و چه کاری می توان برای رفع آن انجام داد؟ والتر سینوت آرمسترانگ می گوید چیزی به عنوان استدلال “خوب” وجود دارد: استدلال های منطقی می توانند درک و احترام متقابل بیشتری ایجاد کنند ، و حتی اگر هیچ یک از طرفین توسط طرف دیگر متقاعد نشود ، باز هم سازش امکان پذیر است.

دوباره فکر کنید، اهمیت استدلال های خوب و سو تفاهم های رایج را نشان می دهد. سینوت آرمسترانگ به جای وسیله ای برای ترغیب و ترغیب افراد دیگر یا ضرب و شتم آنها در یک رقابت فکری ، بحث ها را ابزاری اساسی برای تعامل سازنده با دیگران می داند. وی پس از نشان دادن اینکه چگونه شکست در استدلال های خوب ما را به مشکلات موجود جامعه سوق داده است ، آنچه را که یک بحث خوب ایجاد می کند به خوانندگان نشان می دهد.